Rozdział 1Interpretacja skłonnościowa na tle innych interpretacji prawdopodobieństwa1.1. Matematyczna eksplikacja pojęcia prawdopodobieństwa1.2. Pojęcie interpretacji prawdopodobieństwa1.2.1. Czym jest interpretacja prawdopodobieństwa?1.2.2. Kryteria oceny interpretacji prawdopodobieństwa1.3. Interpretacja klasyczna1.3.1. Prezentacja1.3.2. Krytyka1.3.3. Próba oceny1.4. Interpretacja logiczna1.4.1. Prezentacja1.4.2. Krytyka1.4.3. Próba oceny1.5. Interpretacja subiektywna1.5.1. Prezentacja1.5.2. Krytyka1.5.3. Próba oceny1.6. Interpretacja częstościowa1.6.1. Prezentacja1.6.2. Krytyka1.6.3. Próba oceny1.7. Interpretacja skłonnościowa1.7.1. Ogólna charakterystyka1.7.2. Warianty1.7.2.1. Skłonnościowa interpretacja prawdopodobieństwa long run1.7.2.2. Skłonnościowa interpretacja prawdopodobieństwa single case1.7.2.3. K. R. Poppera ujęcie interpretacji skłonnościowej1.7.3. Prekursorzy1.8. O rozróżnieniu na obiektywne i epistemiczne interpretacjeprawdopodobieństwa1.8.1. Interpretacja obiektywna1.8.2. Interpretacja epistemiczna1.9. WnioskiRozdział 2Argumenty za przyjęciem interpretacji skłonnościowej2.1. Trzy argumenty za przyjęciem interpretacji skłonnościowej2.2. Eksperyment myślowy K. R. Poppera2.3. Interpretacja skłonnościowa a indeterministyczna wizja świata2.3.1. Determinizm a indeterminizm2.3.1.1. Determinizm naukowy vs. indeterminizm naukowy2.3.1.2. Determinizm metafizyczny vs. indeterminizm metafizyczny2.3.1.3. Interpretacja skłonnościowa a indeterminizm metafizyczny2.3.2. K. R. Poppera krytyka determinizmu2.3.2.1. Krytyka determinizmu naukowego2.3.2.2. Krytyka determinizmu metafizycznego2.3.3. Interpretacja skłonnościowa jako metafizyczny program badawczy2.3.3.1. Pojęcie metafizycznego programu badawczego2.3.3.2. Czym są skłonności?2.3.3.3. K. R. Poppera metafizyczny programu badawczy2.4. Interpretacja skłonnościowa a konkretne problemy filozoficzne i naukowe2.4.1. Problem prawdopodobieństw zdarzeń jednostkowych2.4.1.1. Zdarzenia jednostkowe2.4.1.2. Prawdopodobieństwo zdarzeń jednostko-wych w świetle interpretacji częstościowej i skłonnościowej2.4.1.3. Wnioski2.4.2. Skłonnościowa interpretacja mechaniki kwantowej2.4.2.1. Prezentacja2.4.2.2. Krytyka2.4.3. Problemy interpretacyjne teorii ewolucji2.4.4. Fundamentalny problem teorii przypadku2.5. WnioskiRozdział 3Argumenty za odrzuceniem interpretacji skłonnościowej3.1. Trzy argumenty za odrzuceniem interpretacji skłonnościowej3.2. Zarzut metafizyczności3.2.1. Niejasność statusu ontologicznego skłonności3.2.2. Niefalsyfikowalność wypowiedzi o skłonnościach3.3. Zarzut wtórności3.4. Zarzut niemożności nadania sensu prawdopodobieństwom„odwrotnym”3.4.1. Problem prawdopodobieństw „odwrotnych” – paradoks Humphreysa3.4.2. Paradoks Humphreysa a skłonnościowa interpretacja prawdopodobieństwa long run3.4.3. Wnioski3.5. Inne zarzuty3.6. WnioskiZakończenieLiteratura cytowanaSkorowidz